Образец жалобы на неправомерные действия сотрудника ГАИ |
20 липня 2013 р. сержантом ДПС ДАІ м. __________ Петренко А. О. на моє ім’я був складений адміністративний протокол за порушення п. 16.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 2 КУпАП, і винесена Постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн.
21 липня 2013 р. мною був складений і направлений до _____________ міськрайонного суду _________________ області адміністративний позов про визнання неправомірними дії сержанта ДАІ м. __________ Петренко А. О. та скасування Постанови серії ВЕ № 000000 від 20.07.2013 р. про накладення на мене штрафу в розмірі 450 грн.
02 серпня 2013 р. позов було задоволено Постановою суду (копія Постанови додається), дії сержанта ДПС ДАІ м. ___________ Петренко А. О. визнано неправомірними.
Згідно з п. 2.22 Наказу № 77 від 26.02.2009 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»: «У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки».
Також, доводжу до Вашого відома, що після оформлення документів, копію Постанови мені було вручено на місці, а копію протоколу сержант Петренко А. О. мені передавати не збирався, заявивши, що мені потрібна лише копія Постанови, а протокол він складав для себе. Щоб забрати копію протоколу, мені довелося переконувати інспектора близько 15 хвилин, весь діалог супроводжувався грубощами і лайкою зі сторони інспектора. Така поведінка працівника ДАІ є образливою і такою, що завдає шкоди іміджу МВС. Сам протокол і Постанова були складені дуже неохайно, прочитати в них текст, написаний сержантом, практично неможливо (копії додаються).
Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про міліцію»: «При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів щодо поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися».
Згідно зі ст.ст. 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», ст. 40 Конституції України, прошу:
Додатки:
«___»_________201__року
______________
_______________________
підпис
ПІБ
Конституция Украины Ходотайство об обеспечении права на защиту |
Здравствуйте. Двойная сплошная разметка 1.3 не является разделительной полосой, а является осевой ДОРОЖНОЙ РАЗМЕТКОЙ. Данный вопрос уже неоднократно поднимался у нас на форуме. Посмотрите вот эту ветку http://monolith.in.ua/pdd-obsh...
Здравствуйте , возник вопрос при общении с ГАИ : -является ли сплошная двойная линия разметки -разделительной полосой , дающей право водителю не останавливаться , когда едешь навстречу колонне в сопровождении авто ГАИ с включеными сигналами красного и синего цвета-нужен юридически обоснованный ответ.
Рекомендую написать "скаргу", указанную выше, в прокуратуру и управление ГАИ.
По личному опыту. Поскольку "не составили не одного акта и ничего не оставили" - обратитесь в районное отделение милиции по месту жительства и сообщите об угоне мопеда. Спокойно можете рассказывать как всё было.
Во всех структурах вас будут отговаривать, переубеждать или отсылать в другое ведомство, но вы должны настоять на своем.
Добрый вечер, мой дедушка толкал смой мопед его остановили ГАИ и начали требовать шлем когда проверили документы начали оскорблять и унижать пожилого человека и просто забрали мопед, не составили не одного акта и ничего не оставили даже не сказали куда увезли и причину. что делать ? куда писать жалобу?
Здравствуйте. К сожалению мы по таким вопросам не консультируем. А с чем у Вас проблема?
здравствуйте,а вы консультируете по админнарушениям в сфере регистрации места проживания?